Перед тем, как вы начнете читать эту статью, хотелось бы прояснить принципиально важный момент – мы не пропагандируем использование психоактивных препаратов и рекомендуем вести здоровый образ жизни. Дело в том, что в этом обзоре недавно вышедшей книги «Наркотики любви» авторов Брайана Ирпа и Джулиана Савулеску скандально известное вещество МДМА предстанет перед читателем в не самом привычном ракурсе. Как оказалось, его можно использовать не только в рекреационных целях (то есть ради получения удовольствия), но и для устранения проблем в семейных отношениях.
Краткий ликбез
Для тех, кто не в курсе: МДМА – это действующее вещество всем известного «экстази». Аббревиатура расшифровывается как «метилендиоксиметамфетамин», что как бы намекает на принадлежность вещества к амфетаминовому ряду. Прием МДМА вызывает чувство эйфории, снижает тревожность и повышает эмпатию – открытость и доверие к окружающим. Вопреки распространенному стереотипу, «экстази» не повышает либидо, а только усиливает ощущения от секса. Раскрепощенность людей, пребывающих под действием вещества, объясняется его эмпатогенными свойствами.
Книга «Наркотики любви - химическое будущее отношений»
Авторы книги не пропагандируют применение наркотиков. Правильнее будет сказать, что на протяжении примерно 200 страниц специалист по этике Брайан Д. Эрп и философ Джулиан Савулеску убедительно доказывают, что врачи и специалисты по психическому здоровью должны пересмотреть эффекты некоторых веществ, которые можно применять в качестве вспомогательных средств в рамках психотерапии.
По мнению авторов, наиболее оправданным вариантом использования биохимического вмешательства является спасение так называемых «серых» браков - несчастных союзов, когда между супругами нет явной вражды или антипатии, но имеет место недопонимание или различия в темпераменте. В этом случае МДМА мог бы спасти семейный союз и будущее детей. Эрп и Савулеску убеждены, что несчастливые супружеские пары с маленькими детьми являются лучшими кандидатами на получение биохимической помощи, потому что «когда раздоры высоки, развод идет на пользу детям, но когда явных конфликтов нет, развод окажется вредным для детей».
Эрп и Савулеску проводят четкую разделительную черту между отношениями, которые просто достигли точки застоя, и браками, которые подвергают одну или обе стороны риску реального физического или психологического вреда. В первом случае, утверждают они, супружеской паре может помочь химическая терапия, тогда как во втором более целесообразен развод. Среди видов лечения, которые упоминают Эрп и Савулеску, приоритет отдается назальным спреям с окситоцином и MDMA.
Смертельно опасно!
Самым страшным последствием является необратимая умственная деградация
Необходимо как можно раньше распознать зависимость и начать ее лечить.
Практическая сторона вопроса
Авторы указывают на то, что повышение уровня окситоцина - гормона, связанного с рядом социальных, сексуальных и репродуктивных форм поведения - в большинстве случаев «приводит к просоциальным и усиливающим связь результатам». Эффект также связан с уменьшением беспокойства и стресса, а также увеличением эмпатии. Так, в швейцарском исследовании от 2008 года, специалисты обнаружили, что когда пары использовали назальный спрей окситоцина перед разговором о постоянном источнике конфликта, препарат «улучшал соотношение позитивного и негативного коммуникативного поведения».
В книге приведены аналогичные доводы в пользу МДМА, который до того, как он был отнесен к категории веществ Списка I и признан незаконным для продажи или использования в США в 1985 году, успешно применялся в семейной терапии у супружеских пар. Книга «Наркотики любви» документирует историю двух психиатров, которые вылечили около 80 клиентов с помощью МДМА в период с 1980 по 1985 год. На этих сессиях пара принимала лекарство вместе, слушала классическую музыку с закрытыми глазами, а затем, когда МДМА начинал действовать, приступала к обсуждению возникших семейных противоречий.
Многие пары под наблюдением психиатров разговаривали часами и переживали то, что они называли «эмоциональными прорывами». В результате несчастливый союз перерождался, а супруги обретали «второе дыхание». Психиатры обнаружили, что около 90 процентов их клиентов остались довольными результатами столь необычной терапии. Многие из них рассказывали, что они «почувствовали больше любви к своим партнерам и обрели силы преодолеть былую боль и бессмысленные обиды».
Профессиональный колл-центр!
Звоните, и вы успеете спасти своего близкого человека!
Каждый день может стать последним!
- Круглосуточно
- Анонимно
- Бесплатно
Аргументы противников метода
Многие специалисты и общественные деятели выступают против идеи «наркотиков любви» - главным образом, из-за квази-религиозных убеждений о любви и браке. Наиболее распространенным аргументом этих людей является апелляция к божественному началу отношений между супругами. «Вы обманываете нечто божественное. Любовь - это искра, данная Богом», - заявляют они.
Эрп и Савулеску признают эту критику, но при этом просят читателей рассматривать романтическую любовь так же, как готовку и употребление сладостей. «Представьте себе, каково это - съесть первый кусочек вкусного печеного блюда, а затем представьте, что вы помогли испечь его. Торт сейчас вкуснее? Разве знание рецепт лишает ваш язык того вкуса, которого он так жаждет?» - спрашивают авторы. Аргументация, конечно, так себе. В конце концов, можно ведь возразить ханжам, что поддержание брака, заключенного на небесах, ничуть не менее священно. Но, вероятно, Эрп и Савулеску предпочитают просто не ввязываться в длительные дискуссии.
Выводы
Означает ли все вышенаписанное, что экстази имеет шансы на легализацию? Разумеется, нет. Дискуссии вокруг вреда и пользы МДМА идут уже не первый год, и пока ученым не удалось прийти к единому мнению относительно безопасности и целесообразности использования вещества. Тем не менее, из всего этого можно извлечь полезный урок: главное в отношениях – открытость и желание прислушаться к своей второй половине. И в идеале это должно получаться без применения запрещенных веществ.
